本人场上位置前锋，随着年龄的上升，从突击型慢慢向传控型过渡，不变的是对大力爆射的热衷和黑色皮质足球鞋的偏爱。一直想发个帖交流一下真皮经典球鞋的感受，这次终于趁休息稍微总结了一下。
先说一下本人脚型的客观数据，右脚长度284mm，足型D，左脚长度282mm，足型E。喜欢球鞋撑满的感觉，且皮质球鞋会慢慢撑开，所以一般选择JP285的球鞋。 再谈一下个人对于所谓真皮足球鞋发力差的观点。记得看过一个国外的射门球速测试视频，copa与刺客、EVOPOWER射出的球速基本一致，大家所感受到的发力差，更有可能是因为人造材料与皮球接触后的感觉比较脆，造成发力好的感觉，实际球速差别不大。个人体验来看，本人在射门训练时，无论是穿PU的还是袋鼠皮的甚至是布的球鞋，都能射出相同球速。包括队里门将给的反馈也都一样，没有觉得皮的或者布的球鞋影响到射门发力。但有个客观因素的确会对射门产生影响的就是，如果袋鼠皮球鞋撑大之后，射门时给与脚背的压迫力就会明显小于人造材料，在高速跑动射门时，如果脚背控制的不好，鞋面又没给予压迫，的确会出现动作变形而未发上力的情况。所以这也能解释了为什么训练时准备充分后每种鞋面的射门感觉都一致。故感觉鞋面紧且鞋底硬可以帮助控制脚背绷直，侧面提升了跑动中的射门稳定性。
最后说一下几款穿过的经典球鞋的感受：
1、adidas copa fg JP275优点：综合性能优异，结实耐用，适合各种足型，大底厚实且具有韧性，在人草上可以起到缓冲的感觉，在发力完全的情况下射门感觉很好 。缺点：老式做工导致大底前端比鞋面突出，右脚射门时左脚脚尖拖地后极易开胶；大底偏软且鞋面在踢三场后外扩的程度较大，导致包裹性下降明显，跑动中射门的稳定性下降。
2、NIKE Tiempo Legend VI AG-R JP285优点：AG-R大底适用性强且硬度较好，鞋面骨架包裹不易撑开，射门稳定性较好。做工好，至今30场左右未开胶，是双好鞋缺点：缺点较少，一体式鞋舌可能会拒绝掉宽脚的朋友。骨架支撑的感觉在触感上还是不如COPA、MORELIA等传统鞋款的自然。
3、MIZUNO MORELIA II MD 日产 JP285优点：皮质特别好，穿1年后还特别光泽和柔软，日产的做工也好，鞋头皮磨损了都没开胶。触感很好，赤足的感觉。缺点：新鞋磨脚，好多朋友都碰到这个问题了，奇怪的是印尼产的不磨。。。。对于我的正常足型来说，morelia有点宽了，急停时脚在鞋内有明显的挪动感。鞋带开口比较靠前，但拉到鞋带口变形了还是感觉包裹性不佳，也可能是因为原装鞋带的摩擦力不行。另外就是我想说一下的是，15年轻量化之后，morelia的耐用性是有下降的，15年前的morelia和15年后的我都穿过，15年后的鞋钉三场的磨损大概是15年前款10场左右的磨损量，还有更不可思议的是，15年款的morelia在穿了10场左右时，后跟罩杯尽然裂了，这在我看来是不太能接受的，比较我穿了10几双的copa都没出现过断裂，15年前的morelia也没有出现，就是在轻量化之后出现的这个问题。我更愿意相信是我运气不好，但实际我觉得经典款足球鞋没有必要为了轻量而影响了质量。还有就是建议这款鞋按脚长尺寸买，鞋头很饱满，买大了会造成空隙影响发力。
4、POUMA KING FG 意产牛皮 JP280优点：做工比较好，走线对称，体现出意产的特点。性能整体比较平衡。缺点：原配的鞋带很渣，感觉是随便配的，配不上意产的等级。皮面较厚、鞋底较硬，触感和稳定性都一般，且后钉间距过近，容易崴脚。
5、PUMA Para Mexico di JP285优点：难得的实战好鞋，同样日产做工不输morelia，不容易开胶。鞋楦前段宽后段适中，既不挤脚也不容易松动。鞋面硬度适中，密集的走线避免过于撑大，大底和鞋钉是一体式注塑成型，硬度大，射门稳定性极佳。缺点：鞋底过硬容易导致跑动时脚部加速疲劳，缓冲不佳，建议只在高对抗比赛使用。友谊赛可选择大底较软的鞋款。手机里没有照片，都在电脑里，回去有时间找一下更新一下每双鞋的高清靓照～～～
写的真好
