• 中文
    • English
  • 注册
  • Umbro
  • 今日 0
  • 帖子 403
  • 关注 33
  • Umbro Umbro 关注:33 内容:403

    茵宝Acceratorgale KL和耐克传奇6次顶级对比

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • Umbro
    • lv.0

      茵宝Acceratorgale KL和耐克传奇6次顶级对比

         最近看到论坛有人讨论Acceratorgale KL,我以前穿过一双Acceratorgale 4SJ感觉还不错,因为小半码,压脚趾,后白菜出掉了。前段时间看到咸鱼有人出双成色还不错的Acceratorgale KL就拿高帮ACE16.2换了,今天下地踢了一场,评测我觉得自己不专业,就跟常见的传6次顶级做个简单介绍和对比吧。
      茵宝Acceratorgale KL和耐克传奇6次顶级对比

          首先鞋面,茵宝这双是袋鼠皮的皮质确实要软一些,但是传6的柔化小牛皮覆盖面积更大。

          尺码方面,茵宝很标准,JP260鞋垫长也是260,传6是JP265的鞋垫长262左右。上脚之后可以感觉到传6确实长一点点,鞋型上传6的足弓和后跟定型更出色,前掌空间都比较足,小宽脚是没有问题的,从穿着契合度来说我更喜欢传6,但也可能传6已被我撑开了。
      茵宝Acceratorgale KL和耐克传奇6次顶级对比茵宝Acceratorgale KL和耐克传奇6次顶级对比

          鞋钉方面,传6的AG-R钉就不用多说了,国内大部分人草都完美适应,茵宝的鞋钉大家看照片应该发现了,是1.5代的NEO水滴钉,长度较短,后跟最长处大约13.5mm,普通人草也没有问题。
      茵宝Acceratorgale KL和耐克传奇6次顶级对比

      值得一提的是茵宝的重量较轻,虽手边没有小秤,但是上脚可以感觉出来,茵宝单只应该在200克左右,传6大概270克。得益于重量和小截面圆柱钉的优势,茵宝在速度和转向上我觉得有比较明显的优势。
      茵宝Acceratorgale KL和耐克传奇6次顶级对比茵宝Acceratorgale KL和耐克传奇6次顶级对比

          其他方面鞋垫都挺一般的,茵宝后跟有一小块疑是波龙材料。
      茵宝Acceratorgale KL和耐克传奇6次顶级对比茵宝Acceratorgale KL和耐克传奇6次顶级对比

          忘了介绍自己脚的数据了,裸脚长253宽9.7左右,脚背有点高吧,大脚趾上翘。

          总之两双鞋各有千秋,传6的定型更好,Acceratorgale KL在速度转向方面更有优势。两双鞋的价格也差不多,朋友们可以根据自己的需求选择。

      茵宝Acceratorgale KL和耐克传奇6次顶级对比

      lv.8
      总版
      这种小圆钉上中等人草不错
    • cnn001谢谢版主排版,我手机发贴不知道怎么排图片位置
      拉黑 8年前 电脑端回复
    • 回复
      看上去后跟和中足包裹性不太好
    • cnn001确实不如传6次顶级,但是实战也没发现太大问题
      拉黑 8年前 电脑端回复
    • 回复
      皮还可以
      回复
      lv.0
      最后一张图是茵宝的accerator4 SJ,我也穿过几场一双蓝白色的,不知道和贴子的主角acceratorKL是什么关系。
      回复
      感觉后跟还是刀钉更稳定
      回复
      日版茵宝,偶也很喜欢,偶累积入了三双。
      回复
      lv.4
      茵宝Accerator HG的感觉有点像morelia neo
      同系列有款TF底的鞋,光看鞋子的数据很不错,鞋头袋鼠皮,重量轻
      回复
      lv.2
      一直对此鞋感兴趣。但网上看有的600多,有的卖1000多貌似有不同的分级。了解的大神可否系统地介绍一下这鞋
    • cnn001仅就贴子这款来说,KL应该是次顶或者中级,日本乐天上大概12000日元,还有一种PRO应该是顶级,乐天售价超过20000日元。顶级的袋鼠皮鞋面看图片貌似部分进行了磨砂处理,用以提高摩擦力?
      拉黑 8年前 电脑端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部