宗师静态欣赏及与morelia neo对比测评背景篇：

宗师静态欣赏及与morelia neo对比测评

背景篇：
idraw作为中国第一批专门针对足球市场的品牌，从创立之初就受到了很多质疑。从国内的足球环境，到中国的制鞋工艺，再到球鞋的原创设计等等。极客足球鞋的叫好不叫座也极大的证明了自主足球品牌存在的问题。原本原创度很高的球鞋被大家说鞋面像毒蜂1，鞋型像鬼牌，鞋领又像x等等。也许是极客的不成功让idraw痛定思痛，也许是市场的反馈打击了设计团队的信心，自此idraw毅然决然的放弃了原创，走上了一条有中国特色的创新之路。

槽点：
不知是体验装还是就这样，idraw没有将原来那个大家很认可的鞋盒继续沿用，而是换了个简装的盒子，说实话有点失望。鞋子没到的时候我还和媳妇口若悬河的讲idraw的鞋盒子设计得多么多么用心，蓝天草地相互辉映，blabla.....，结果鞋子到的时候，那个打脸啊，啪啪的啊！

idraw产品浅析：
idraw旗下球鞋有五款，分别为极客，宗师，指挥官，AIM-31，马赫。后四款鞋都有逆向的研发原型。大家只要是对球鞋稍有研究便会看出其中联系。宗师为morelia neo，指挥官为传奇4代，AIM-31为猎鹰14，马赫为刺客十。鞋型与版型基本一致。

宗师静态分析及与morelia neo对比：
外观：
宗师的外观与morelia neo相似，不论是鞋子形状还是鞋头走线都基本一致，但宗师还是做出了属于他自己的风格，不会让人看了有违和感或是很浓的山寨气息。全黑的设计让鞋子平添了一种神秘感和隐隐的战斗气息。
尺码：
尺码与morelia neo一致，不偏码，按照jp码购买即可。
工艺：
宗师与日产morelia neo做工不在一个层面上，和印尼产的做工更为接近。和现在的阿迪耐克差不多。
鞋型：
宗师相比morelia neo鞋型稍宽一些，鞋头也更饱满一些，其他与neo区别不大。在这里我要特别表扬一下宗师的后跟定型，鞋子穿上以后把后跟锁得很牢，丝毫不会滑动，这一点上媲美neo，比我的另一双国产战靴雄狮好太多了。
用料：
柔化小牛皮自然不如袋鼠皮，但我严重怀疑宗师的牛皮是否柔化过。阿迪和耐克的柔化小牛皮我都穿过，宗师的皮料和他们都不一样。比较厚实，但柔软性差了一些，延展性还不知道，不过舒适感还是可以的。

包裹感：
包裹感相比neo稍稍逊色，但这不是宗师的问题。我脚型偏瘦，neo刚刚好填满，宗师比neo稍宽，当然包裹感会差一些。但如果宽脚的朋友穿，会获得很好的包裹感。

大底及鞋钉：
与neo的半中底不同，宗师采用了全中底的设计，可能是为了增加稳定性，毕竟外底比较薄，有点类似于传奇6代fg的外底。全掌中底也在重量上让宗师略重于neo，但差距应该不大，20克以内吧。

鞋垫：
鞋垫是宗师唯一好于neo的地方，底部加入了poron缓震，能在一定程度上有所作用，但应该作用不大，因为鞋垫的材质就是莆田假鞋配的那种鞋垫材质，发泡材料很硬，支撑力可以，但回弹力不足。面料为反蓉材质，与f505的类似，能够起到一定的防滑效果。

舒适度：
宗师的舒适度在静态穿着时要好于neo，因为鞋面更厚，鞋内空更大。但运动战中应该就没有neo抢眼了。

总结：
如果把morelia neo作为参考分10的话，宗师在静态感受中的得分应该能够达到8.5分。不论是从外形到感受，他都抓住了morelia neo的精髓，并将其注入到自己的血液里。不多说了，上图啦！