这双鞋穿了小两年,每周2场,期间只有个位数几场copa tf,X15.1。最近里格拉中底已经断了,换了美津浓 monarcida JP,和鬼牌1代OPUS HG。
先总结一下这双鞋的特点,再结合细节详细阐述球鞋理念。
1.舒适度:可以给120分。
包括柔软的鞋底也是舒适性的一个方面,很多人说X15.1说穿完脚底酸,其实是因为鞋底太硬,虽然在直线速度上有些帮助,但是对于脚的局部肌肉群,需要更大的力量来支撑。鞋底软的鞋就不会有脚酸的问题。SL3,从穿第一天起到最后一天,舒适性都是完美的,SL2的透气性问题也完美解决。
2.触感:100满分。
有没有在某些测评里看到过说,停球时能够感觉到球在鞋面上转动摩擦的说法,SL3就是那种感觉,确确实实的能感觉到在袋鼠皮上转动摩擦。球能不能停好取决于你触球部位与力度,跟球鞋没关系,好的球鞋可以做到的只是当你触球部位与力度正确的时候,可以给你非常美妙的反馈而已,就像开车时的方向盘反馈的路感。所以看到鬼牌2的反馈介绍时,我觉得耐克还是走在正确的道路上的。
3.支撑:100满分。
所谓支撑,是专业足球鞋与非专业足球鞋非常明显的不同,好的球鞋可以让你急停急转的时候鞋面、鞋底、脚融为一体。不得不说SL3做的非常好,这得益于后半部分的人造PU,PU的支撑比真皮会好很多,像COPA的支撑就非常差,5人小场还行,速度更快、急停更多的7人场,COPA TF就完全不能穿了,因为大制动力的时候,COPATF,表现的和非专业足球鞋一样软,脚带着鞋面会飞出鞋底很远的距离。
4.抓地力:90分。
由于SL3设计初衷是耐用,且兼顾土场,所以HG鞋钉非常粗壮,与地面接触面积大,在中上人操上并不会对膝盖造成太大压力,也由于这个原因,有时打滑也是难免,这点X15.1的刀钉就完全不会打滑了,但是急停时对膝盖压力会非常大,我踢一次膝盖疼一次。
5.灵活性:100分。
圆钉对于转向灵活性帮助很大,鞋重量在240克左右.最重要的是鞋底非常软,当K皮完全贴合脚型以后,你脚趾的任何细微调整鞋底都可以支持,对于细致的变向、精密的跳球与捅球都非常的完美。
6.发力:80分。
极软的鞋底确实对发力有所影响,SL3的大底反向弯曲的范围实在是非常大,不能帮助固定脚型,但其实也属于中国业余球员基本功不行,和上面提到的停球一样,长传准不准,射门力量大不大,更多取决于力量与部位,让巴蒂换上SF4,射门力度的提升估计不会 超过5%.C罗换上COPA,力度也不会降低5%。
准备换的美津浓重量最轻,但是实际感觉并不是非常明显,但是COPA穿上的重量感就比较明显了,那个鞋是300克以上的,个人感觉,200克以下是以后的标准足球鞋重量。
三双鞋从正面看,SL3最适合拇指上翘脚型,美津浓鞋头虽然低但是够厚,脚趾空间大,这样时间长了包裹也许会有问题,X15.1鞋头最低,就完全需要依靠PU的弹力来包容亚洲大脚趾了。
后跟,方面,SL3更宽,更高,保护性最好,罩杯外侧外置,内测内置。15.1内置罩杯,最矮。美津浓外置罩杯,且非常窄,可以从下图侧面的折痕看到,脚型是比罩杯大很多的。以至于有折痕出现
这个折痕充分说明,美津浓这款包括NEO,罩杯边缘给脚是存在压力的,另外两双鞋都是没有的。
同样力度下3双鞋的大底反向弯曲程度,估计15.1和SL3是足球鞋历史上最硬和最软的鞋底了。
3双鞋底可以看到,美津浓鞋底最宽,15.1最窄。大家仔细看美津浓的外侧没有鞋面露出,实际也是这样的。美津浓的鞋大家说舒服是因为脚底空间很大,而脚面空间是可以通过携带来调节的,但是美津浓NEO系列对于宽脚跟貌似是不友好的。
鞋钉对比,SL3非常粗壮,且最后一排钉更靠前,最后一排钉越靠前,对于跟腱保护越好,15.1钉就容易制动时伤到跟腱,当然,力量训练做的好,15.1也就没问题了。SL3对于业余球员是非常非常友好的。有可能是最好的一双鞋。
这双美津浓是日产的,但是看一下,麂皮的用料,还有麂皮与内衬的交接处,这双中国产的SL3丝毫不落下风。
2年100+的业余赛,无开胶,无撕裂,这耐操程度是不是算名列前茅的?
当然中底还是断了,我估计和雨战次数有关,另外请通过鞋垫观赏一下我的踢球风格,也就能解释为什么断了
我踢球就是急停急转太多,尤其是支撑脚左脚,一双原配,一双Crt360鞋垫,都被操成这样了,我觉得这双鞋值了。
最后:买这双,美津浓monarcida JP就是因为,他看起来很像SL3,前K皮后PU,传统布局的日版HG圆钉,外置后跟罩杯,但是拿到货,发现细节其实还是差挺多的,但是SL系列已经全线停产了。这双鞋还真的有些不舍。
只能:强烈呼吁耐克出SL4,强烈呼吁耐克出SL4,强烈呼吁耐克出SL4!