• 中文
    • English
  • 注册
  • 其他球鞋
  • 今日 2
  • 帖子 23631
  • 关注 652
  • 其他球鞋 其他球鞋 关注:652 内容:23631

    开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 其他球鞋 > 正文
    • 其他球鞋
    • 对比双方:
      毒蜂2超顶级TF 液态金属配色 尺码:45(290) 简称“老毒蜂”;
      毒蜂2新面料超顶级TF(2.5)尺码:44.5 (285)简称“新毒蜂”。
      1、鞋长:

      开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF

      从长度来看:新毒蜂44.5要比老毒蜂45稍微短了一点点。符合码数的差异。
      也就是说从个人感觉,长度上来说,没有什么变化。
      2、鞋宽
      开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF
      鞋宽:从图片对比上来看。虽然两双鞋差了半码,但是从宽度来看,这两双鞋的最宽处是差不多的。我粗略量了一下,都是10cm。
      但是这双老毒蜂是我穿厚袜子垫神垫撑过以后的数据。所以说个人认为新毒蜂在同一个尺码要比老毒蜂宽,估计会有一定明显的差距。
      鞋型:从图片上来看,老毒蜂的鞋型要挑脚一些,有点拧着,而且从最宽处到鞋头的过渡变得突然,这几个就是造成磨脚的原因。
      新毒蜂的鞋头圆润,鞋型也圆润,从最宽处到鞋头过渡很和谐,整体感觉很舒心。
      这双45码老毒蜂我穿精英训练袜感觉有点挤,付出了N个水泡的代价才撑开;但这双44.5的新毒蜂我穿进去后,却感觉非常的舒服和包脚,个人认为可以直接实战上场了。
      开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF

      3、面料:
      开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF
      老毒蜂的鞋面大家都知道,厚而硬,撑开后发力饱满。
      新毒蜂的鞋面个人感觉和1代的鞋面还是不一样,比二代薄和软,但是比一代厚且硬一些。像是一层圆润的橡胶铺上鞋面一样,弹弹的,涩涩的。
      只是静态对比,没有实战,所以不知道触球的感觉究竟如何。不过我从面料的触感来认为绝对不会差。
      4、大底
      大底完全一样。
      开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF开贴静态对比毒蜂2超顶TF和毒蜂2.5新面料超顶级TF

      屠龙勇士
      回复
      新毒蜂鞋面的質料...是否會和以前bomba finale的鞋面相似呢......
      回复
      很好的对比,便于我以后买鞋,期待详细楼主评测鞋面
      回复
      重量有变化吗?
    • 面目全非脚个人感觉,因为面料变了。所以重量变轻。不过本来毒蜂2超顶TF就不重
      拉黑 9年前 电脑端回复
    • 回复
      适合高脚背大脚吗
      回复
      好测评
      回复
      lv.2
      踢大场感觉如何
      回复
      好文!谢谢
      回复
      楼主说毒锋2鞋型偏内拐,而毒锋2.5(姑且这样叫)鞋型过渡自然,而在我认为毒锋2是因为楼主多次征战穿成这样的,况且楼主脚型对比鞋型还略宽,实战过后鞋型变内拐完全有可能,当2.5代被楼主多次实战后估计也是会变内拐的。
    • 面目全非脚有可能。不过内拐从我的感觉来说,应该是毒蜂2的鞋头狭长,脚在后面撑着造成的。毒蜂2.5穿上去能明显感觉到脚趾头可以顺利到前面去。从我昨天的感受来说,我穿44.5的毒蜂2.5脚趾头距离鞋头的距离,要比穿45的毒蜂时候的距离要短得多。差距不仅仅是尺码差别那么小。
      拉黑 9年前 电脑端回复
    • 回复
      优秀文章,支持!
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部