虽然对ADIDASX15.1 毫无好感，但为了证明我的预期错误，我还是入手了一双X 15+ Primeknit FG/AG 针织版本，对，就是这双
但上脚实战三场，证明我的预期是正确的，的确不是我菜，怪异的造型、紧而不包裹的鞋楦、无法理解的鞋钉分布、后跟不紧。我疑问着：阿迪为了追求革新，对得起砍掉原有的四大系列么？等到新的一代ADIDAS X16.1造型曝光后，终于看到阿迪纠错的决心，隐隐的F50血统继承者回来了。（当然，有朋友会试图纠正：F50的继承者是 messi15.X系列，我不反驳）,虽然担心新的X16.1继续沿用15.1的鞋楦，但最后尝鲜的欲望还是胜利了，于是有了这一双X16.1
前面已有AG的一篇开箱，我就不在作细节描述了，入手号码为 JP255，有些说法是此鞋是偏小半码，其实长度是不偏，但由于鞋尖细长，可能有压指头的可能，我左脚长25.2，脚宽9.8，右脚24.8，脚宽9.8，脚背小高，脚趾上翘，只能穿薄袜，包裹已经到极致，所以想穿着舒适的朋友是可以拿大半码，但追求紧致感，请穿原来码。
我多数入手FG或HG，AG只有一双，TF几双，这并不意味我有很好的场地，我只是喜欢磨钉，AG性价比低而且对于并不良好的场地，后面个别钉依然长，而且鞋底偏软。所以我会入手FG或HG，我的大部分鞋子都是自己磨钉，奉献磨钉几点简单心得：1、知道自己最常下的场地状况，考虑自己磨钉后穿着能完全没入地面才叫合适，靠草遮住钉不算，一定要是完全没入。2、花点时间精确做好刻度，借助透明的塑料片做个刻度尺，尤其对磨刀钉这类的很好用。3、不用过于担心或追求钉子完全平整，除非你的眼睛有问题或者是处女座，个别钉子稍长或稍短不会十分影响你下地的脚感，这是我磨钉前做的刻度(借磨过的一张刺客10次顶FG来看)
4、上网买的个角磨机或者找个相熟的补鞋摊，自己敢动手，我选择后者，一不用自己清洁，因为磨钉产生大量粉尘不好清扫，而且一年到头没多少双鞋真的要磨。二则淘宝上的角磨机质量都不太好，好的又太贵，所以我选择每次给5元给补鞋摊老板，但我自己动手，因为补鞋摊老板容易把你的鞋子磨成平整的截面，其实一般的钉的截面并不完全平整，只有自己才知道需要磨多少。附上照片及视频
磨好就直奔球场。
脸不露了，看场地吧，场地不好，阴阳草，一个场地有两种长短不一草，鞋钉能没入其中
以下为实战脚感描述：满分10分
1、包裹感，穿着的舒适感9分 ，包裹感极强，是全方位的包裹，脚尖，脚弓，脚后跟都是一一服帖，但由于材质并非十分软，爽脆有余而延伸性不足，皮质比刺客或上代的15.1都要硬。要企图撑开鞋子的球友估计你们的愿望要落空了。
2、发力感好，干净利落，9.5分。正脚背或脚弓发力无障碍，FG大底都比较硬，对射门脚面绷得不够紧的业余球友，有轻微的帮助。3、抓地力 10分 磨钉后的 FG 如果还有抓地力不足的情况，只能说这个鞋子的设计有问题。但这是我最喜欢的磨钉FG 类别，能抓入草里但又不会过长崴脚，完美。鞋内的绒面非常有用，虽然穿的时候比较难入，但穿着后能紧紧锁紧，基本不会出现鞋内打滑的情况
4、外型，我给9分，当然也有人说丑，美丑这东西嘛，本身就比较主观，见仁见智。这个颜色很耐脏。这是实战两场后的样子，一场人造草一场天然草
5、不足之处，后面那个鞋跟是漏勺，进胶粒。皮面延展性极低，估计撑不开，不会让你有袜子般的穿着感。被这鞋钉踩到极痛，请小心。还有，内衬掉色，白袜子小心。
总结一句，X16.1顶级的出现，阿迪是反思了上代15.1的设计思路后的一个自我纠正，当然有人说我觉得15.1很好啊，但既然真的那么好的话，为什么要重回这种简约式的轻量设计呢？无论如何，甚得我心，条件宽裕，可尝试！
