刺客9与刺客10顶级 AG的比较。

我的第一双正品足球鞋就是耐克刺客，所以怎么说呢对这个系列一直有特殊的感情。AG版本的顶级刺客只有9代和10代，很多喜欢刺客朋友都有这个疑惑 到底哪一代好？这两双鞋我有幸都折腾过，也实战过，到底哪个好真不敢讲，，只能谈谈自己的体会。
面料：虽然都是teijin，10代要比9代更柔软，更薄，同时我用手指牵扯过鞋面 10代的鞋面的延展性要明显小于9代 ，10几乎无延展性！所以10代鞋面的表面张力非常强，这有可能在脚背绷紧击球的时候， 击球力量也更大，当然这是我自己的理论，实战时没有刻意去体会过两者区别。
鞋型：很多朋友说10代比9代鞋楦更宽，这个我到是觉得没有，至少不明显，其实9 和10的鞋楦我感觉基本是一样的。当然鞋头高度 10代好像略高于9代， 脚趾上翘不要太太厉害都没问题的。
鞋底：这个必须要说是 我更喜欢9的鞋底，9是半掌中底，穿起来明显感觉更有力量感。同时在鞋钉分布上9的感觉蹬地的时候也更给力。另外 后跟的钉子可以很明显的感觉10比9的低好多，可能和以前9代的断钉事故有关吧，另外9代鞋钉材料的质感也比10好些，10的我感觉太软了一点。
其他特性：10代是革命性的连体鞋舌设计，这个设计好处是整体性强 鞋舌不跑偏， 坏处是可调控行不好，是对于脚背太高的人和脚太瘦的人 都不能很好的包裹，另外10 的鞋带好细，系太紧的话，脚背真的受不了啊，压强好大！我的右脚较瘦10代穿着就完全撑不起来。
总的来说我个人更喜欢9 ，但是10也是非常有特点的一代刺客。如果10代不是一体化鞋舌的话，我想我会更喜欢10，毕竟10代哪个鞋面感觉确实感觉非常不错！