穿过T90 LASER 3（已丢弃），MIZUNO的无回旋MD2和F50I正在服役中，最近因为迷上轻量级的球鞋，所以很多场次都上F50I，还在等着PDS发货送来的MV8次高端MIRACLE和MIZUNO的NEO，以前T90还在的时候，F50I都是放在储物柜里没拿出来，所以没有细细品味过F50I，现在反而因为没有什么选择，所以再拿出来细细品味一下。本人脚长270，鞋子很奇怪，写的是42 2/3，但CHN写的是265，但鞋垫是270cm,奇怪啊。
触感：4星半。本来是应该有五星的，但后来试过NEO，才知道人外有人，天外有天，得益于单层的人造物料，很薄，所以脚感很好，每次碰到球的感觉都很直接，有时觉得直接到过头了，而且鞋的用料很柔软，很有韧性，穿上去很能把脚包裹住。
启动：3星。如果用回原装的鞋垫，更低分，换了T90的鞋垫，看鞋子给力的摩擦压纹，就知道鞋垫的摩擦很给力，用原装鞋垫，脚在鞋内位移是很正常的，换了鞋垫，脚才死死地停在脚里。但由于是圆钉，启动性能一般，稳定性是可以的，但穿了这鞋就不像穿刺客，刺客很自然的要跟对手比速度，但这鞋子不能比速度，要比反应，可能因为灵活吧。
保护：1星，试过给人踩上了，直接掉皮，出血见红了。
射门：4星半。因为不是袋鼠皮，少了些舒服，但多了脚感，本来鞋头没什么往上翘，射高射低想怎么射就怎么射，不像其余标榜速度的鞋子，鞋头向上翘得厉害，结果按原来的射门感觉就经常射飞机。鞋头开始系鞋带的位置是有一块薄薄的海绵，只要脚踝锁紧，正脚背爆射挺舒服。
摩擦力：未知。。。。。。这个就是我想和坛子的兄弟探讨的一个话题，因为穿过都是标榜摩擦的鞋子T90 LASER 3和无回旋，感觉任意球和长传球不同的鞋子有不同的感觉。
任意球射门：F50i给我的感觉是弧度很大，而且很飘，练习的时候对着自家守门员的时候，发力搓出来的弧线球都让守门员很不适应（昨晚7人比赛又一次角球破门了），但T90和无回旋发力搓出来的弧线球没有F50i大，而且轨迹性很强。
传球：感觉没怎么发力的边路起球F50I经常打滑，很难搓得出弧线球，但无回旋和t90由于有摩擦条的存在，小动作和不发力的搓球更容易搓出弧线。
总结：射门实际就是形变转化为动能的过程，人两脚最佳的发力点就只有一个位置（我理解的最大发力点就是脚速度最快，动能最大的时候），所以支撑脚的踏得准很重要，踏前了踏后了，球都没那么容易发力。踏准了，踢准了，球的形变才能最大化，球的形变最大的时候，恰恰就是和球鞋接触面积最多摩擦力最大的时候，但足球离开鞋的时候，因为过了最大发力点，脚的速度减慢了，如果球鞋鞋面摩擦力大的话，足球还没彻底离开鞋的时候由于脚速度减慢了，足球会受到鞋面摩擦的反作用，反而降低了球的弧度。
相反，不发力的传球或者短传球，球是在不断滚动中，由于不怎么发力，球的形变很少，接触球鞋的时间更短，由于传球要求的是力度的恰到好处，所以我们传球的时候脚总要保持着一个距离是匀速的，在这个距离能够踢到球才能传出理想的位置。
哈哈哈哈
F50.i