原本一直使用刺客板，又厚又重，也不透气。现在考虑更换好一点的护腿板。目前市场上看中的护板有两款，一款是
另一款是
碳版厚度比较好，4MM的厚度。耐克3D板目测稍厚。碳素板是固定形状，耐克3D板是软的，贴合度耐克的相对较好。我最关注的问题是，两种板的耐用程度和保护性。护腿板毕竟不是易耗品，买块板回来没踢几场就烂了，不仅浪费钱，保护性估计也好不到那里去。网评我也看过，碳板的评价褒贬不一、关键是有人说板子薄容易断裂，受力太大会裂开。这个问题希望各位球星指点一下。另外，薄的板子，保护性真的足够应付意外的冲击力么？希望大家给点意见，谢谢了。
护腿板的优劣
请登录之后再进行评论
登录
我推荐美津浓那款可以把内衬拆出来洗的那款，既贴脚又卫生~！哈哈，50大洋左右
碳纤维胜在同等厚度下强度高重量轻，但是薄的碳纤维难说抗冲击性比得上厚的PP或PVC+EVA
弹性好的相对不容易开裂，要说防御力肯定大板子
我一队友这两块板子都用过，最后还是用了耐克T90的大板子，用他的话说，更有安全感。
对于5VS5、7VS7强度不大的球友，我推荐一款不错的国货，锐克的VD5671
高密度氨纶布压制的，非常轻，很贴合，而且吸汗，个人觉得对比安德玛那款热门的小板差不多。
防御力也还可以，适合强度一般的踢踢，一双加邮费不到50。
毕竟肯花一双中端甚至次顶级球鞋的价格买一对护腿板的人不多。
我自己现在用这对，安德玛的那对被雪藏了。